Rechtsfragen zu Technologie und Internet

Die digitale Welt ist zwar kein rechtsfreier Raum – tatsächlich aber entwickelt sich der Kosmos aus Apps, Internet und sozialen Medien in einer Geschwindigkeit, mit der der Gesetzgeber kaum mithalten kann. Wo spezifische Normen fehlen, ist es Aufgabe der Rechtsprechung, bestehende Regeln auf einen neuen Sachverhalt anzuwenden und so der aktuellen Entwicklung Rechnung zu tragen. Hier eine Auswahl interessanter Urteile der letzten Jahre zu den Fragen Technologie und Internet:

– Mit Urteil Nr. 24431 vom 28.04.2015 erachtete das Kassationsgericht die Verbreitung von beleidigenden Inhalten über die persönliche Facebook-Pinnwand als erschwerte üble Nachrede gemäß Art. 595, Abs. 3 StGB. Durch die Verwendung des sozialen Netzwerkes erfolge die Rufschädigung durch ein öffentlichkeitswirksames Mittel („mezzo di pubblicità“), da die Verbreitung von Inhalten über das persönliche Facebook-Profil geeignet sei, eine große Anzahl von Personen zu erreichen und jedenfalls den Wirkungskreis der Nachricht erhöht. Diese Ansicht wurde vom Kassationsgericht erst dieses Jahr mit Urteil Nr. 50 vom 02.01.2017 bestätigt.

– Bei der Google-Suche findet man heute am Ende der Treffer-Liste häufig den folgenden Hinweis: „Einige Ergebnisse wurden möglicherweise aufgrund der Bestimmungen des europäischen Datenschutzrechts entfernt.“ Grund dafür war das EuGH-Urteil vom 13. Mai 2014, mit dem sich der Spanier Mario Costeja Gonzalez das sogenannte „Recht auf Vergessen-Werden“ erstritt. Google muss seither – unter gewissen, einzeln zu prüfenden Voraussetzungen – auf Antrag der Interessierten die Entfernung von Links aus der Ergebnisliste erwirken, die sensible persönliche Informationen betreffen. Google stelle die gesammelten Daten nicht nur einfach zur Verfügung, sondern sei auch mitverantwortlich dafür, was mit den Daten geschieht, so der EuGH.

– Das Teilen von fremden Inhalten über soziale Netzwerke durch „Verlinkung“ der Inhalte scheint ganz alltäglich, war aber lange Zeit in einer rechtlichen Grauzone angesiedelt: Während die Vervielfältigung eines geschützten Inhalts (also etwa das Herstellen einer Raubkopie und deren Verbreitung) klar strafbar ist, blieb die Frage offen, ob auch die Verbreitung des Inhalts durch Verlinkung eine Urheberrechtsverletzung darstelle. Der europäische Gerichtshof bestätigte im Urteil vom 13. Februar 2014, dass es grundsätzlich zulässig ist, ohne Zustimmung des Urhebers sein bereits veröffentlichtes Werk zu verlinken bzw. per Link auf der eigenen Seite der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.

Haben Sie Fragen zu diesem Thema?
Kontaktieren Sie uns gerne

Beitrag Teilen auf

Weitere News aus diesem Fachgebiet

RA Dr. Daniel Ellecosta

Neuerung im Bereich Erbschaft

Bekanntlich haben sog. pflichtteilsberechtigte Erben (z.B. Kinder und Ehepartner des Erblassers) Anrecht auf einen bestimmten Anteil des Erbschaftsvermögens. Um eine Verletzung dieses sog. Pflichtteils festzustellen, müssen nach Ableben des Erblassers die sog. Erbmasse und die entsprechenden Quoten berechnet werden. Zur Erbmasse zählt nicht nur das zum Zeitpunkt des Ablebens des Erblassers vorhandene Vermögen (abzüglich der etwaigen Schulden), sondern auch die zu Lebzeiten getätigten Schenkungen.

RA Dr. Dorothea Passler

Gleichzeitiger Antrag auf Trennung und Scheidung der Ehe zulässig

Mit der sog. Cartabia-Reform (GvD 149/2022) ist bekanntlich die gleichzeitige Beantragung von Trennung und Scheidung der Ehe vorgesehen worden.

RA Dr. Johannes Senoner Pircher

Defektes Fahrzeug – Neues im Bereich Produkthaftung

An wen wendet man sich als Konsument, wenn ein Fahrzeug eines europäischen Herstellers, das bei einem italienischen Konzessionär erworben wurde, einen Defekt aufweist?